Под девизом "И одна труба – в поле воин" эксперты рассмотрели вопросы реновации однотрубных систем отопления.
В мае в Доме Правительства Москвы состоялась международная научно-практическая конференция «Повышение энергоэффективности вертикальных однотрубных систем отопления в новом строительстве и реконструкции: теория, эксперименты, практика» в сфере теплоснабжения. Сегодняшняя теоретическая база позволяет говорить о том, что эффективность однотрубных систем отопления можно довести до уровня двухтрубных.
Как отмечают специалисты, 90% российского жилого фонда, как нового, так и построенного в прошлые годы, оснащено традиционными однотрубными системами отопления, обладающими недостаточной энергоэффективностью, что снижает эффект от внедрения современных технологий регулируемого потребления тепла. Во многом это объясняется состоянием отечественной нормативной базы, которая по уровню требований к энергоэффективности отопительных систем существенно уступает не только европейской, но также нормативным базам ближайших соседей России – Украины и Белоруссии, имеющих сходные с отечественными проблемы развития ЖКХ.
Массовая реконструкция жилых зданий с целью повсеместного перехода на более эффективную двухтрубную систему вряд ли возможна, учитывая масштабы имеющейся жилой застройки. Существуют альтернативные решения, позволяющие модернизировать однотрубную систему в уже построенных зданиях, вплотную приблизив ее по показателям энергоэффективности к двухтрубной.
Как известно, двухтрубные системы отопления характеризуются переменным расходом по стоякам, что повышает их управляемость на уровне отопительных приборов, как следствие – достигается энергоэффективность. В традиционных однотрубных системах расход теплоносителя постоянен. «Парадоксальность ситуации состоит в том, что в однотрубных системах также необходимо обеспечивать переменный гидравлический режим, на что указывают как советские, так и современные строительные нормы и учебники. Теперь за такое несоответствие требованиям, потребителям приходится расплачиваться высокими платежами за отопление, а государству – высоким энергопотреблением жилищно-коммунального хозяйства», – отметил Виктор Пырков, заместитель генерального директора «Данфосс ТОВ» (Украина) по научной работе.
При использовании любого регулирования отопительных приборов однотрубных систем неизбежен перегрев стояков из-за проходящего транзитом невостребованного теплоносителя в обратную магистраль. В результате эффективность регулирования снижается. При наличии поквартирного учета тепла это неизбежно приведет к искусственному завышению общедомового потребления при нулевых квартирных показаниях, что лишает смысла саму идею индивидуального учета тепла и сводит на нет мотивацию конечных потребителей к его экономии.
Устройство АВ-QT Danfoss – это клапан с регулируемой термоголовкой, которую настраивают на температуру «обратки» в соответствии с заданным температурным графиком. При перегреве стояка клапан пропорционально прикрывается, уменьшая расход воды. Еще более прогрессивное решение – автоматизированный привод AB-QTE, позволяющий дистанционно контролировать температуру теплоносителя и в реальном времени автоматически корректировать режим работы клапанов.
«Разработанная нами система была успешно внедрена в Германии, Польше и Венгрии. Ее эффективность подтверждают и отсутствие нареканий, и то, что мы сократили потребление энергии и одновременно поддерживаем необходимый уровень температуры в квартирах», – отмечает спикер мероприятия Мариуш Еджиевски, старший директор по развитию бизнеса департамента гидравлической балансировки и контроля Danfoss Poland Sp.zo.o (Польша).
Российский опыт также свидетельствует об эффективности технологии термостатирования стояков. В своем докладе Александр Дубняков, руководителя группы специалистов по терморегулирующему и балансировочному оборудованию компании «Данфосс», привел результаты реконструкции однотрубных систем домов по улице Обручева в Москве, где только за счет установки системы AB-QT в доме № 59 зимой 2010-2011 года теплопотребление снизилось по отношению к уровню 2009-2010 гг. почти на 12% (или на 7,5% – по отношению к уровню 2008-2009 гг.). Снижение потребления в результате комплекса мероприятий по дому № 59 составило 44,6%, а срок окупаемости проекта снизился с расчетных 4-х лет до 3,6.
